Mini-LED-Gaming-Monitore sind in der Theorie eine schlechte Idee und in der Praxis sind sie noch schlimmer

Lassen Sie sich nicht täuschen, das ist nicht die High-End-Bildschirmtechnologie, auf die wir gewartet haben.

Das wird enttäuschend sein, aber daran führt kein Weg vorbei. Mini LED ist nicht die Monitortechnologie, auf die Sie gewartet haben. Mini-LED-Monitore sind in der Theorie eine schlechte Idee und in der Praxis sind sie sogar noch schlimmer.

Tatsächlich ist die beste Leistung der Mini-LED-Technologie die Bereitstellung fantastischer Spezifikationen. 1.400 Nits Helligkeit? Überprüfen. Kontrastverhältnisse im Millionenbereich? Jawohl. Ultrahelle Höhen, tiefschwarze Tiefen, epische Vollbildhelligkeit, kein Einbrennrisiko, Kompatibilität mit ultrahohen Bildwiederholraten? Die Werke.

Erwähnen Sie einfach nicht die tatsächliche Erfahrung. Weil es irgendwie scheiße ist.

Okay, es hat einen gewaltigen Vorteil, der durchaus real ist. Mini LED ist ab sofort in Gaming-Monitoren erhältlich, die Sie tatsächlich kaufen können, und zwar in allen Formen und Größen. Das verschafft ihm einen ganz klaren Vorteil gegenüber microLED, das im Zusammenhang mit PC-Monitoren völlig theoretisch bleibt, aber das versprochene heilige Land des Panel-Designs der nächsten Generation ist.

Außerdem ist sie in weitaus mehr Bildschirmgrößen erhältlich als die OLED-Technologie, die gerade erst in PC-Monitoren Einzug gehalten hat, aber aufgrund ihrer Ableitung von TV-OLED-Panels an ihre Grenzen stößt. Sie können also beispielsweise keinen 27-Zoll- oder 32-Zoll-4K-OLED-Gaming-Monitor bekommen, sie beginnen bei 42 Zoll und mehr. Die kleineren 27-Zoll-OLED-Monitore bieten „nur“ 1440p und kosten dennoch 1.000 US-Dollar und mehr. Igitt.

Wie dem auch sei, hier liegt das Problem: Die Mini-LED-Technologie ist und bleibt eine Flickschusterei. Es handelt sich um eine baufällige Halbreparatur für eine Anzeigetechnologie mit chronischen inhärenten Mängeln. Und es schafft eine ganze Reihe neuer Probleme, die die Probleme ersetzen, die es behebt.

Aber lassen Sie uns nicht voreilen, sondern zunächst erläutern, was Mini-LED eigentlich ist, wo es im Kontinuum der Display-Technologie steht und wie es im Vergleich zu anderen Panel-Optionen abschneidet.

Das erste, was man über Mini-LED verstehen sollte, ist, dass es sich lediglich um eine Hintergrundbeleuchtungstechnologie für LCD-Panels handelt. Es handelt sich nicht um eine Display-Technologie an sich. Dies soll die Tatsache ausgleichen, dass LCD-Panels das Licht nicht sehr gut blockieren.

Das ist ein Problem, denn bei einem herkömmlichen LCD-Monitor ist die Hintergrundbeleuchtung ständig eingeschaltet. Sie haben im Wesentlichen die gleiche Lichtquelle für ein Pixel, das hell sein soll, und für ein Pixel, das dunkel sein soll.

In der Praxis lassen LCD-Panels immer etwas Licht durch. Diese dunklen Pixel in jedem Bild lassen also ein wenig Licht durch. Und je heller Sie die hellen Pixel machen möchten, desto mehr werden diese dunklen Teile des Bildes ausgewaschen und es kommt zu unbeabsichtigtem Lichtverlust.

Die Mini-LED-Lösung besteht darin, diese einzelne, große, träge Hintergrundbeleuchtung durch eine aktive Reihe viel kleinerer Beleuchtungszonen zu ersetzen. Das Ergebnis ist theoretisch die Möglichkeit, die Lichtausgabe über das Panel anzupassen, um sie an die Luminanztopographie des angezeigten Bildes anzupassen.

Sie kurbeln also die Hintergrundbeleuchtung in den Zonen hinter helleren Bildelementen an und drehen sie für dunklere Bereiche zurück. Presto, Sie haben den Kontrast drastisch erhöht und echte Möglichkeiten für einen hohen Dynamikbereich freigeschaltet. Mit anderen Worten: Sie erhalten einen Bildschirm, der sowohl heller als zuvor ist als auch einen weitaus besseren Kontrast bietet. Job gemacht.

Wo das Problem auftritt und wo Mini-LED offensichtlich nicht so gut ist wie einige Alternativen, geht es um Präzision. Sowohl OLED als auch microLED bieten eine echte Lichtsteuerung pro Pixel. Bei beiden Technologien ist jedes Pixel eine eigene, vollständig adressierbare Lichtquelle. Es gibt keine Hintergrundbeleuchtung, sondern nur die vollständige Kontrolle von maximaler Helligkeit bis hin zur vollständigen Ausschaltung für jedes Pixel.

Im Vergleich dazu werden Mini-LED-Hintergrundbeleuchtungszonen über mehrere Pixel hinweg gemeinsam genutzt. Und diese Anzahl an Pixeln ist groß. Sehr groß.

Nehmen wir zum Beispiel einen 32-Zoll-4K-Monitor. Das ist in letzter Zeit ein beliebter Formfaktor für High-End-Gaming-Monitore mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung. Die native Auflösung eines 4K-LCD-Panels beträgt 3.840 x 2.160 Pixel.

Das ergibt eine Gesamtsumme von exakt 8.294.400 Pixeln. Das ist eine Menge. Nun klingt ein Mini-LED-Monitor mit 1.152 Dimmzonen auch nach ziemlich viel. Aber wenn man rechnet, leuchtet jede Zone, jedes Element der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit vollen 7.200 Pixeln auf.

Natürlich sind viele Elemente auf dem Bildschirm viel kleiner. Die kleinen Linien, aus denen der Text besteht, können beispielsweise nur wenige Pixel breit sein. Die punktgenauen Sterne in einer Weltraumszene ebenfalls. Andere Elemente mögen ein paar hundert Pixel groß sein, sind aber immer noch viel kleiner als eine bestimmte Dimmzone. Das ist also Ihr erstes Problem. Die Beleuchtung ist bei weitem nicht granular genug.

Sie haben also die Wahl. Beleuchten Sie alles und ertragen das sogenannte Überblühen um helle Objekte herum, weil die Zonen größer sind als die Dinge, die sie beleuchten? Oder dreht man die Mini-LEDs nur für wirklich große Bereiche mit hellen Bilddaten auf?

Bedenken Sie hier, dass Sie bei einem 32-Zoll-4K-Panel von einer „Auflösung“ der Hintergrundbeleuchtung von etwa 45 x 25 Zonen sprechen. Stellen Sie sich vor, wie groß diese Zonen einzeln sind. Stellen Sie sich vor, das wäre die tatsächliche Bildschirmauflösung. Mit einem Wort: Blocky!

In der Praxis kommt es also am Ende zu unterschiedlichen Kompromissen von Bildschirm zu Bildschirm, abhängig von den Vorlieben des Herstellers. Es gibt kein Richtig oder Falsch. Es ist alles ein Kompromiss.

Besonders schlecht sehen Mini-LED-Monitore auf dem Windows-Desktop aus. Wenn Sie ein helles Fenster vor einem dunklen Hintergrund verschieben, sehen Sie normalerweise, wie die Zonen ein- und ausgeblendet werden. Es ist einfach so klobig.

Selbst bei einem statischen Bild treten häufig Probleme auf, beispielsweise ein Helligkeitsverlauf im Text. Der Text selbst ist normalerweise nicht substanziell genug, um die Dimmalgorithmen auszulösen. Daher wird die Helligkeit von Text, insbesondere von hellem Text auf dunklem Hintergrund, durch die Bildelemente in der Nähe des betreffenden Textes bestimmt. Das Ergebnis ist in der Regel entweder ein echtes Durcheinander oder einfach nur sehr dunkler Text, den man kaum lesen kann, weil der Algorithmus es nicht für würdig erachtet hat, ein wenig Aufwand bei der Hintergrundbeleuchtung zu betreiben.

Das Gegenargument zu all dem lautet nun so. Es geht am Kern der Sache vorbei. Bei der Mini-LED-Technologie geht es nicht um das Surfen im Internet. Es geht um Spiele und Filme. Und zugegebenermaßen sind die ein- und ausgeschalteten Zonen beim Spielen oder Ansehen von Filmen viel weniger offensichtlich.

Aber die Probleme bleiben bestehen. Einige Mini-LED-Monitore können beispielsweise beim Dimmen der Hintergrundbeleuchtung zu aggressiv vorgehen. Das Ergebnis ist der Verlust von Schattendetails.

Die Realität ist, dass Sie eine beträchtliche Menge Hintergrundbeleuchtung benötigen, die durch die LCD-Öffnungen dringt, um genügend Licht zu ermöglichen, um den Unterschied zwischen zwei recht dunklen Grautönen neben einem völlig schwarzen Fleck sichtbar zu machen. Sie müssen also auswählen, was Sie bevorzugen.

Wenn Sie einen wirklich niedrigen Schwarzwert wünschen, müssen Sie die Hintergrundbeleuchtung ganz herunterregeln, wodurch die Grautöne mit der Dunkelheit verschmelzen. Oder Sie erhöhen den Wert ein wenig, damit die Details durchscheinen und die Schwarzwerte ausgewaschen werden.

Dann gibt es noch das Problem der Synchronisierung der Hintergrundbeleuchtung. Acht Millionen Pixel anzusteuern, ist schon ein harter Job. Jetzt müssen Sie jedoch 1.152 Hintergrundbeleuchtungszonen zeitlich festlegen, um sie an die Pixelaktivität anzupassen. Das ist eine teuflisch schwierige Aufgabe, wenn es auf Millisekunden ankommt. Darüber hinaus reagieren Mini-LEDs grundsätzlich anders als LCD-Pixel. Das muss also berücksichtigt werden.

Mit anderen Worten: Die Komplexität dieser Kompromisse, die durch die Nichtübereinstimmung der Dimmzone und der Pixelgröße erzwungen werden, häuft sich mit der weiteren Komplexität im Hinblick auf die nahtlose Synchronisierung des Ganzen.

Das Endergebnis ist, dass wir hier auf PC Gamer zahlreiche Mini-LED-Monitore gesehen haben, von denen keiner wirklich gut war. Einige hatten wirklich schreckliche offensichtliche Probleme wie Flackern. Aber alle waren auf dem Windows-Desktop schrecklich klobig und im Spiel sehr gemischt. Es besteht keine Notwendigkeit, Namen zu nennen. Sie waren ausnahmslos alle ein bisschen beschissen, vor allem angesichts der hohen Preise.

Um die lokale Dimmtechnologie nutzen zu können, müssen Sie sie bestenfalls ein- und ausschalten, wenn Sie ein Spiel laden. Man kann es nicht einfach laufen lassen, auf dem Desktop ist es zu düster. Das ist vielleicht nicht das Ende der Welt. Das wäre sicherlich nicht der Fall, wenn das Problem mit einem einzigen Tastendruck gelöst werden könnte, was normalerweise nicht der Fall ist.

Aber dann verrät die Bildqualität im Spiel bei eingeschalteter Dimmung immer die Kompromisse und Entscheidungen desjenigen, der die Algorithmen eingerichtet hat. In dieser Hinsicht gibt es kein Richtig und Falsch. Nur die Wahl zwischen verschiedenen Kompromissen, von denen keiner auch nur annähernd die echte Pro-Pixel-Beleuchtung reproduzieren kann.

Wenn Sie sich von einem LCD-Monitor ein gutes HDR-ähnliches Erlebnis wünschen, erzielen Sie unserer Erfahrung nach die besten Ergebnisse mit den neuesten VA-Panels mit erhöhter Helligkeit und monolithischer Hintergrundbeleuchtung. Die allerbeste VA-Technologie bietet einen statischen Kontrast von bis zu 4.000:1, weitaus besser als die 1.000-1.300:1 der IPS-Technologie (mit Ausnahme der IPS-Black-Panels von LG, die bisher noch nicht in Gaming-Monitoren zum Einsatz kamen).

Das reicht für sehr druckvolle Höhen bei gleichzeitig angemessenen Schwarzwerten. Zugegeben, ein VA-Panel ohne Local Dimming ist nicht wirklich HDR-fähig. Aber erfahrungsgemäß ist es insgesamt ein besserer Kompromiss als die lückenhafte Mini-LED.

Die einzige teilweise Ausnahme hiervon ist die Mini-LED-Technologie in Laptops. Da die Panels so viel kleiner sind, verkleinern sich die Dimmzonen entsprechend und einige der Probleme werden weniger sichtbar. Aber sie sind alle immer noch da und werden mit der Zeit nur noch frustrierender.

Bester Gaming-Monitor: Pixelgenaue Panels für Ihren PCBester Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz: Schreiende schnelle BildschirmeBester 4K-Monitor für Spiele: Wenn nur eine hohe Auflösung ausreichtBester 4K-Fernseher zum Spielen: 4K-PC-Gaming auf großem Bildschirm

Natürlich bedeutet das nicht, dass es eine perfekte Alternative gibt. OLED hat seine eigenen Probleme, vor allem die sehr begrenzte Vollbildhelligkeit sowie die Gefahr des Einbrennens. Auch die Subpixelstruktur jedes derzeit auf dem Markt befindlichen OLED-Gaming-Monitors ist problematisch. Bisher verwendet keines davon herkömmliche (für den PC) RGB-Pixel, und das ist ein Problem für Dinge wie das Rendern von Schriftarten, die das Panel auf Subpixelebene ansprechen.

Theoretisch ist microLED die Antwort auf alle unsere Anforderungen an Flachbildschirme mit sengender Helligkeit, keinem Einbrennrisiko und einer OLED-angepassten Pro-Pixel-Beleuchtung. Aber die microLED-Technologie kostet derzeit Mega-Bucks und die Technologie kann noch nicht verkleinert werden, um PC-relevante Auflösungen bei praktischen Panelgrößen zu bieten. Das derzeit kleinste 4K-MicroLED-Panel hat einen Durchmesser von etwa 70 Zoll. Ein daraus herausgeschnittener entsprechender 32-Zoll-Monitor hätte eine Auflösung von unter 1080p und riesige Pixel. Nutzlos.

Diese Probleme werden irgendwann gelöst. Aber denken Sie nicht, dass die Mini-LED in puncto Kontrastkontrolle und HDR-Leistung auch nur annähernd an die Pro-Pixel-Technologie herankommt. Weil das nicht der Fall ist.

Wenn Mini-LED-Technologie als Extra fast kostenlos erhältlich wäre, dann wäre das sinnvoll. Sie könnten die lokale Dimmung gelegentlich nutzen und sich nicht darüber ärgern, dass sie normalerweise ausgeschaltet war. Die Implementierung ist jedoch kostspielig und komplex und erhöht den Preis eines Monitors mindestens um Hunderte von Dollar. Es macht keinen Spaß, mehr als 1.000 US-Dollar für etwas zu zahlen, das so offensichtlich fehlerhaft ist, und als Überbrückungsfunktion ist es bereits dazu bestimmt, veraltet zu sein.

Melden Sie sich an, um die besten Inhalte der Woche und tolle Gaming-Angebote zu erhalten, die von der Redaktion ausgewählt wurden.

Jeremy schreibt seit der 90-nm-Netburst-Ära über Technologie und PCs (Google it!) und genießt nichts mehr als eine ernsthafte Dissertation über die Feinheiten von Monitor-Input-Lag und Overshoot, gefolgt von einer forensischen Untersuchung der fortgeschrittenen Lithographie. Oder vielleicht mag er einfach nur Maschinen, die „Ping“ machen! Er hat auch ein Faible für Tennis und Autos.

Das Lara-Croft-Crossover von Modern Warfare 2 weckt in mir die Sehnsucht nach einem originalen Tomb Raider-Remake

Der heutige Wordle-Hinweis und die Antwort Nr. 801: Dienstag, 29. August

Der Mech-Editor von Armored Core 6 wurde bereits verwendet, um einige verfluchte (und gesegnete) Kreationen zu erstellen

Von Ted Litchfield, 28. August 2023

Von Tyler Colp, 28. August 2023

Von Andy Chalk, 28. August 2023

Von Katie Wickens, 28. August 2023

Von Andy Chalk, 28. August 2023

Von Katie Wickens, 28. August 2023

Von Katie Wickens, 28. August 2023

Von Katie Wickens, 28. August 2023

Von Chris Szewczyk 28. August 2023

Von Chris Szewczyk 28. August 2023

Von Kerry Brunskill, 28. August 2023